Czy ten wyciągający wystarczy?
- Autor wątku Swiss1619
- Data rozpoczęcia
Wyszukiwarka Forumowa:
Generują więcej ciepła z mocy niż HPS. Są mniej sprawne energetycznie. Temp samego źródła jest inna : brak jest efektu farelki : I tylko tyle.
Lampy z growszopów często miały moce realne niższe od opisowej : i przy opisie ""150 W"" można było mieć nawet lampę 65W zawieszoną w środku : Ogólnie zasadniczo i szczególnie w czasach obecnych nie warto ich do uprawy już używać. Drogie niezbyt trwałe + wysokie straty światła na odbłyśniku : Może się okazać, że przy zbliżonej mocy na CFL "światła" jest realnie 1/3 w porównaniu do dobrych zamienników żarówek E27.
Lepsze od kompaktów były zwykłe liniowe, szczególnie T5 np. wysoka sprawność jak na świetlówki + współpraca z elektronicznymi bebechami. T2 także były fajne _ mniejsze średnice rurek : Bardziej sprawne oprawy : wada długość. raczej nie popularne na forum.
Były i T8 z wbudowanym reflektorem kierunkowe : philipsa : przy sprawności samej lampy około 1,3 _ po podpięciu pod elektroniczne bebechy _ całokształt : 1,2 mniej więcej : a to już zakres "zarezerwowany" dla lamp HID. Na forum nie było ani jednej uprawy pod nimi.
A pod growszopowymi kompaktami multum.
Tak zwana teoria pozwala wyliczyć temp w boksie przy znanych parametrach źródła i tepm. powietrza i danym przepływie. Spec od wentylacji i klimatyzacji oraz znane parametry.
Czemu HPS ? W tej chwili te pokazane źródła mają lepszą od niego sprawność. Przyzwyczajenie do charakterystyki wzrostu i uprawy pod ? Niektórzy zwyczajnie lubią, lub przesiadają się na HPS w zimie gdy efekt farelki się przydaje w słabo dogrzanych pomieszczeniach.
Wega także lepiej na zyrandolach, nawet te delikatnie mówiąc średniej klasy są od cfl lepsze. Naświetlacz do budynku o deklarowanej sprawnosci 160 lm-w jest sprawniejsyz od lamp MH. Takie czasy, naświetlacz z dodanym wentylem _ sprawność około 2,0 przy mocy 100W, lampa MH 150 czy 250 razem z zasilaniem sporo mniej.
Gdybyś użył LSC 17W z Action w ilości 6 sztuk o łącznej mocy 102W za bagatela 78zł(koszt 1,5g tematu) to można by na tym osiągnąć 1,6g/W(są sprawniejsze od Philips), co w przeliczeniu daje 163g suszu, czyli o 98g więcej i to przy mniejszym zużyciu prądu. Inwestycja zwraca się wielokrotnie już przy tej uprawie.
Rozumisz?
Zazwyczaj mówi się o reg. : uproszczonej 1 umol sprawności użytecznej lampy *0,75 => max uzyskiwane plony. Prawdziwa o tyle o ile. Styl uprawy _ odmiana _ umiejętności _ zazwyczaj raczej 0,65 : Mowa o oświetleniu od góry : w wypadkach redystrybucji fotonów _ wertyk 20% up.
Nie należy tego traktować jako prawdy objawionej : Af np. dostaje większe DLI dłuższy czas oświetlenia : ... zmieni się to... przy wysokich strumieniach i kiepskiej penetracji światła w łanie w dół _ spadek produktywności z wart strumienia. Wiele nakładających się czynników stąd wyznaczalny jest mniej więcej górny limit : na podstawie osiąganych przez ludzi plonów a nie _ to co komuś wyjdzie.
Zazwyczaj mówi się tu o sprawności użytecznej w tym wypadku _ tak wiec w zależności od rozłożenia źródeł _ wielkości boksa _ odległości od roślin. Pokrycia ścian etc. To samo źródło daje realnie inne wartości strumienia użytecznego.
Nazwijmy to danymi nieco _ wróżonymi _ opartymi na osiąganych przez ludzi wynikach : W większych pomieszczeniach przy mniejszych stratach na odbiciach od ścian : te same źródła wyżej :
Panel led zbudowany na tym samym typie diod : puszczonych nawet na ten sam prąd : te same biny ta sama osiągalna sprawność.
sytuacja 1 : diody skupione na małej płycie _ panel typu cegła => wymuszenie odległości od panelu => mała równomierność oświetlenia, nie równomierna produktywność łana + spore straty na skutek odbić od ścian.
sytuacja 2 : diody rozłożone na dużej powierzchni : panel pracuje zdecydowanie bliżej roślin : większa równomierność oświetlenia powierzchni : mniejsze straty _ realnie uzyskiwana średnia wartość nat. światła na powierzchni wyższa => większe plony.
zmiana pomieszczenia na inne duża hala _ mały wpływ ścian _ duża odległość źródeł od roślin : wzrost równomierności dla wielu źródeł typu "cegła" : i wyniki na obydwu konstrukcjach bardziej zbliżone do siebie.
tabelka : "obrazująca" zakres osiąganych plonów, może się zmieniać w prawo i w lewo w zależności od czynników wymienionych up. Hasło suplement i założony przyrost jest _ także "papierowy" lekko. Będzie się to o wiele bardziej realnie zmieniać przez : inne wartości strumienia _ czy zmienną wartość suplementu : tu zwyczajnie załozono 25%.
Philips 13 W w zależności od typu => 1,75 do 1,87 umol/J wróżone pomiarami na forum.
LSC 17 W A++ po 13 zeta => wróżona tak samo sprawność około 2,1.
Przeciętne lampy HPS z odbłyśnikiem _ w zależności od typu mocy jakości odbłyśnika zasilania _ magnetyk/elektronika od 1,0 do 1,8 umol/J. Ostatnia wartość dotyczy dwu-trzonkowych lamp wysokiej mocy _ 1000W, pierwsza to okolice realnie osiągane przez 100W HPS z kiepskim zasilaniem i odbłyśnikiem.
Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!
- Rejestracja
- Maj 30, 2019
- Postów
- 3,782
- Buchów
- 9,041
- Odznaki
- 3
Żyrandole na ledach sprawdza się lepiej niż cfl . Np Philips 13w 3000k x 5/6 plus 2x6400k , po 1521lumenow i powierzchnia zapełniona . Trochę roboty , połaczeniami ,konstrukcja ale dla chcącego nic trudnego . Satysfakcja gwarantowana .yo
- Rejestracja
- Paź 6, 2018
- Postów
- 5,257
- Buchów
- 5,166
Ja zapodam linki do bardziej udanych. Możliwe są Wyniki w granicach jak na dobrych komercyjnych paneli na lepszych diodach.
Trwałości nie ma dużej, diody się szybko degradują przez temp pracy.
@Kurde _ na philips mieszana temp widmowa:
forum.haszysz.com
rekord forum g/w z odmianą af. na żyrandolach philips 13W _ 2700 K
forum.haszysz.com
plony osiagane od okolic 1g/w do 1,3 _ na philipsakach : na lepszych klasy a++ dawnej [ teraz C ] możliwe jest więcej.
dział dedykowany dla tych źródeł:
forum.haszysz.com
pozbywanie się plastiku dla zwiększenia trwałości źródeł:
forum.haszysz.com
są i bardziej zaawansowane mody : tego : niektóre komercyjne panele mają sprawności realnie zbliżone/nie wyższe do tego rodzaju źródeł.
[ te na diodach smd2835 np. ]
tu temat podobnego rodzaju : A w nim ani słowa o wentylacji :lol:
forum.haszysz.com
w nim mod LSC 17W tanich źródeł o wysokiej sprawności :
A tu grow pod modem :
forum.haszysz.com
Trwałości nie ma dużej, diody się szybko degradują przez temp pracy.
@Kurde _ na philips mieszana temp widmowa:
[Żyrandoled][0,36m] Acid & Amnesia Tasty
Widać się wyjada, będzie napewno smaczna ?
forum.haszysz.com
rekord forum g/w z odmianą af. na żyrandolach philips 13W _ 2700 K
0.25m2 / 10x Philips led 13W / 4 x Girl Scout Cookies x Red Poison
siema Lecimy nie śpimy :) 4 nasionka po moczeniu wylądowały w ziemi, jedno wymagało precrushingu i pomocy już na zewnątrz z usunięciem łupiny, ale ogarnąłem bez strat :) kiełkowalność jak na razie 100% :P Do rzeczy Box: GROWBOX HERBGARDEN 50x50x140CM Oswietlenie: 10x Philips 13W - 1521 lm...
forum.haszysz.com
plony osiagane od okolic 1g/w do 1,3 _ na philipsakach : na lepszych klasy a++ dawnej [ teraz C ] możliwe jest więcej.
dział dedykowany dla tych źródeł:
Żyrandolledy i nie tylko
Tematy o żyrandolledach - budowa, rodzaje, specyfikacje, ulepszenia.....
forum.haszysz.com
pozbywanie się plastiku dla zwiększenia trwałości źródeł:
lamp Teardowns
9c0_87_4U_28_ Zdefiniowanie stanu chorobowego jest tak samo trudne, jak sprecyzowanie stanu pełni zdrowia (zob. dobrostan subiektywny). Wątek przeznaczony do zamieszczania zdjęć z demontażu lampek. Cel naprawa/modyfikacja/ciekawość/pozyskiwanie elementów do modów. Coś na start : Z tasiemcowego...
forum.haszysz.com
są i bardziej zaawansowane mody : tego : niektóre komercyjne panele mają sprawności realnie zbliżone/nie wyższe do tego rodzaju źródeł.
[ te na diodach smd2835 np. ]
tu temat podobnego rodzaju : A w nim ani słowa o wentylacji :lol:
Pomoc przy projekcie boxa głownie wentylacja.
Witajcie! Po kilku nieudanych próbach naszła mnie kolejna faza na własne pomidorki. Tym razem chciał bym skorzystać z waszej nie małej przecież wiedzy aby tym razem morda się ucieszyła :) Poniżej foto miejsca jakim dysponuję. Wymiary wewnątrz to: 78x39x120 Oświetlenie jakim dysponuję to panel...
forum.haszysz.com
w nim mod LSC 17W tanich źródeł o wysokiej sprawności :
A tu grow pod modem :
[LED 136W][MOD LSC 17W][0.30m²][2xSuper LSDXL 1x Fat Bannana 2x No Name]
Siema! Po kilku latach przerwy i dwóch nie do końca udanych indoorach postanowiłem raz jeszcze spróbować wychodować własne ziółko i całe szczęście że otworzyłem gębę na forum bo okazało się że dysponowałem niedostatecznym światłem w stosunku do powierzchni i znów by coś nie pykło ? Dzięki...
forum.haszysz.com
Ostatnia edycja:
- Rejestracja
- Paź 6, 2018
- Postów
- 5,257
- Buchów
- 5,166
Generują więcej ciepła z mocy niż HPS. Są mniej sprawne energetycznie. Temp samego źródła jest inna : brak jest efektu farelki : I tylko tyle.
Lampy z growszopów często miały moce realne niższe od opisowej : i przy opisie ""150 W"" można było mieć nawet lampę 65W zawieszoną w środku : Ogólnie zasadniczo i szczególnie w czasach obecnych nie warto ich do uprawy już używać. Drogie niezbyt trwałe + wysokie straty światła na odbłyśniku : Może się okazać, że przy zbliżonej mocy na CFL "światła" jest realnie 1/3 w porównaniu do dobrych zamienników żarówek E27.
Lepsze od kompaktów były zwykłe liniowe, szczególnie T5 np. wysoka sprawność jak na świetlówki + współpraca z elektronicznymi bebechami. T2 także były fajne _ mniejsze średnice rurek : Bardziej sprawne oprawy : wada długość. raczej nie popularne na forum.
Były i T8 z wbudowanym reflektorem kierunkowe : philipsa : przy sprawności samej lampy około 1,3 _ po podpięciu pod elektroniczne bebechy _ całokształt : 1,2 mniej więcej : a to już zakres "zarezerwowany" dla lamp HID. Na forum nie było ani jednej uprawy pod nimi.
A pod growszopowymi kompaktami multum.
Ostatnia edycja:
Dzięki za odpowiedzi.
Póki co mam właśnie wyciągający 100m3/h pod filtr węglowy 120-180.
23C w boxie 29C przy szcztach.
Przy cfl zawieszonym na 10cm.
Tak wyszło mi z kalkulatorów, choć wiadomo praktyka a teoria.
To mój drugi i ostatni grow na cfl , zmieniam na 250hpsa i dam wtedy większy wyciągający.
Pytam generalnie, ponieważ znajomy leci na identycznym zestawie z wyciagajacym na 75m3/h i plony jak i kondycja roślin bardzo ok.
Póki co mam właśnie wyciągający 100m3/h pod filtr węglowy 120-180.
23C w boxie 29C przy szcztach.
Przy cfl zawieszonym na 10cm.
Tak wyszło mi z kalkulatorów, choć wiadomo praktyka a teoria.
To mój drugi i ostatni grow na cfl , zmieniam na 250hpsa i dam wtedy większy wyciągający.
Pytam generalnie, ponieważ znajomy leci na identycznym zestawie z wyciagajacym na 75m3/h i plony jak i kondycja roślin bardzo ok.
- Rejestracja
- Paź 6, 2018
- Postów
- 5,257
- Buchów
- 5,166
Tak zwana teoria pozwala wyliczyć temp w boksie przy znanych parametrach źródła i tepm. powietrza i danym przepływie. Spec od wentylacji i klimatyzacji
oraz znane parametry.Czemu HPS ? W tej chwili te pokazane źródła mają lepszą od niego sprawność. Przyzwyczajenie do charakterystyki wzrostu i uprawy pod ? Niektórzy zwyczajnie lubią, lub przesiadają się na HPS w zimie gdy efekt farelki się przydaje w słabo dogrzanych pomieszczeniach.
Wega także lepiej na zyrandolach, nawet te delikatnie mówiąc średniej klasy są od cfl lepsze. Naświetlacz do budynku o deklarowanej sprawnosci 160 lm-w jest sprawniejsyz od lamp MH. Takie czasy, naświetlacz z dodanym wentylem _ sprawność około 2,0 przy mocy 100W, lampa MH 150 czy 250 razem z zasilaniem sporo mniej.
- Rejestracja
- Paź 8, 2020
- Postów
- 1,833
- Buchów
- 1,827
A to się przełoży na plon z wata. Skoro na E27(Philips) można realnie uzyskać 1,3g/W, to tutaj będzie to 0,43g/W, czyli o ile to ma rzeczywiście moc 150W, to możesz liczyć na 65g suszu.
Gdybyś użył LSC 17W z Action w ilości 6 sztuk o łącznej mocy 102W za bagatela 78zł(koszt 1,5g tematu) to można by na tym osiągnąć 1,6g/W(są sprawniejsze od Philips), co w przeliczeniu daje 163g suszu, czyli o 98g więcej i to przy mniejszym zużyciu prądu. Inwestycja zwraca się wielokrotnie już przy tej uprawie.
Rozumisz?
- Rejestracja
- Paź 6, 2018
- Postów
- 5,257
- Buchów
- 5,166
Tak to właśnie mniej więcej wygląda. 1,5 jest w zasięgu philipsa 13 W A++ deklaracja 117 lm/W. Okolice limitu przy odpowiednio dobranej odmianie w idealnie dostosowanych do niej warunkach. Zbliżony wynik został gdzieś tam wyciągnięty.
Zazwyczaj mówi się o reg. : uproszczonej 1 umol sprawności użytecznej lampy *0,75 => max uzyskiwane plony. Prawdziwa o tyle o ile. Styl uprawy _ odmiana _ umiejętności _ zazwyczaj raczej 0,65 : Mowa o oświetleniu od góry : w wypadkach redystrybucji fotonów _ wertyk 20% up.
Nie należy tego traktować jako prawdy objawionej : Af np. dostaje większe DLI dłuższy czas oświetlenia : ... zmieni się to... przy wysokich strumieniach i kiepskiej penetracji światła w łanie w dół _ spadek produktywności z wart strumienia. Wiele nakładających się czynników stąd wyznaczalny jest mniej więcej górny limit : na podstawie osiąganych przez ludzi plonów a nie _ to co komuś wyjdzie.
Zazwyczaj mówi się tu o sprawności użytecznej w tym wypadku _ tak wiec w zależności od rozłożenia źródeł _ wielkości boksa _ odległości od roślin. Pokrycia ścian etc. To samo źródło daje realnie inne wartości strumienia użytecznego.
Nazwijmy to danymi nieco _ wróżonymi _ opartymi na osiąganych przez ludzi wynikach : W większych pomieszczeniach przy mniejszych stratach na odbiciach od ścian : te same źródła wyżej :
Panel led zbudowany na tym samym typie diod : puszczonych nawet na ten sam prąd : te same biny ta sama osiągalna sprawność.
sytuacja 1 : diody skupione na małej płycie _ panel typu cegła => wymuszenie odległości od panelu => mała równomierność oświetlenia, nie równomierna produktywność łana + spore straty na skutek odbić od ścian.
sytuacja 2 : diody rozłożone na dużej powierzchni : panel pracuje zdecydowanie bliżej roślin : większa równomierność oświetlenia powierzchni : mniejsze straty _ realnie uzyskiwana średnia wartość nat. światła na powierzchni wyższa => większe plony.
zmiana pomieszczenia na inne duża hala _ mały wpływ ścian _ duża odległość źródeł od roślin : wzrost równomierności dla wielu źródeł typu "cegła" : i wyniki na obydwu konstrukcjach bardziej zbliżone do siebie.
tabelka : "obrazująca" zakres osiąganych plonów, może się zmieniać w prawo i w lewo w zależności od czynników wymienionych up. Hasło suplement i założony przyrost jest _ także "papierowy" lekko. Będzie się to o wiele bardziej realnie zmieniać przez : inne wartości strumienia _ czy zmienną wartość suplementu : tu zwyczajnie załozono 25%.
umol/J | max plon g/w | dodatkowo suplement co2 |
1 | 0,75 | 0,94 |
1,2 | 0,9 | 1,13 |
1,4 | 1,05 | 1,31 |
1,6 | 1,2 | 1,50 |
1,8 | 1,35 | 1,69 |
2 | 1,5 | 1,88 |
2,2 | 1,65 | 2,06 |
2,4 | 1,8 | 2,25 |
2,6 | 1,95 | 2,44 |
2,8 | 2,1 | 2,63 |
Philips 13 W w zależności od typu => 1,75 do 1,87 umol/J wróżone pomiarami na forum.
LSC 17 W A++ po 13 zeta => wróżona tak samo sprawność około 2,1.
Przeciętne lampy HPS z odbłyśnikiem _ w zależności od typu mocy jakości odbłyśnika zasilania _ magnetyk/elektronika od 1,0 do 1,8 umol/J. Ostatnia wartość dotyczy dwu-trzonkowych lamp wysokiej mocy _ 1000W, pierwsza to okolice realnie osiągane przez 100W HPS z kiepskim zasilaniem i odbłyśnikiem.
Ostatnia edycja:
Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!