nasiona marihuany

Jakie oświetlenie box 50x50?

Wyszukiwarka Forumowa:

Dżulji

New member
Rejestracja
Paź 19, 2022
Postów
4
Buchów
1
Hejka, polecilibyście jakieś dobre oświetlenie do 200zł do boxa 50x50cm? Najlepiej jakby było jakieś ledowe, żeby prądu nie zużywało za dużo. Z góry dzięki ;)
 

Czubekbe

Well-known member
Rejestracja
Mar 22, 2021
Postów
933
Buchów
2,609
Odznaki
3
9 żarówek ledowych 9,5w solhetta albo v tac i masz lm w nadmiarze. Potrzebujesz 12500lm A każda zarowka z wyżej wymienionych ma po 1521lm więc i 8 jak dasz ujdzie w tłumie. Są jeszcze chociażby philips 13w z tą samą ilością lm ale prądu już więcej będą wpie****ac, faktem jest że kupisz je taniej ale prąd drożeje więc lepiej dołożyć do tych v tac albo solhetta z ikea 😁 do tego oprawki i kawałek kabla żeby wszystko połączyć. Kawałek deski, dykty czy kontownika (Zależy co masz i jak wygląda twoje inwencja twórcza ), żeby zbudować ramę do przygotowania wszystkiego i masz lampę której potrzebujesz. Nie wiem gdzie mieszkasz i po ile u Ciebie będą te żarówki ale raczej nie znajdziesz lampy do 200zl. A taki zyrandoled wymaga tylko zmiany żarówek co jakiś czas w odróżnieniu do lamp dedykowanych które tracą swoją sprawność po czasie. Odradzam od razu szukanie po jakiś chińskich stronach chińskich badziewi bo to strata czasu i pieniędzy.
Zachęcam za to do przejrzenia forum pod kontem zyrandoled. Przejrzyj fotorelacje, Przejzyj w lupie u góry słowo zyrandoled i może to Ci pomoże zdecydować. 😉
 
Rejestracja
Lip 31, 2022
Postów
11
Buchów
11
Tak jak pisze czubek montuj sobie wlasnego zyrandoleda a jak jestes leniwy to na necie znajdziesz gotowce, zdziwisz sie jakie szyszki ci wyjda spod zwyklych zaroweczek ;)
 

Dżulji

New member
Rejestracja
Paź 19, 2022
Postów
4
Buchów
1
Dzięki za odzew, na pv mi BlackMen pisał o "samsung quantum led lm281b", jest trochę droższa, bo 320zł. No i jestem w stanie dołożyć tą stowkę, tylko pytanie co się lepiej sprawdzi już nie patrząc na cenę
Tak jak pisze czubek montuj sobie wlasnego zyrandoleda a jak jestes leniwy to na necie znajdziesz gotowce, zdziwisz sie jakie szyszki ci wyjda spod zwyklych zaroweczek ;)
leniwa* nie jestem więc sama zrobię w razie czego ;)
Z pomocą jakichś poradników oczywiście :LOL:
 

mxd

Member
Rejestracja
Lip 7, 2023
Postów
8
Buchów
3
9 żarówek ledowych 9,5w solhetta albo v tac i masz lm w nadmiarze. Potrzebujesz 12500lm A każda zarowka z wyżej wymienionych ma po 1521lm więc i 8 jak dasz ujdzie w tłumie. Są jeszcze chociażby philips 13w z tą samą ilością lm ale prądu już więcej będą wpie****ac, faktem jest że kupisz je taniej ale prąd drożeje więc lepiej dołożyć do tych v tac albo solhetta z ikea 😁 do tego oprawki i kawałek kabla żeby wszystko połączyć. Kawałek deski, dykty czy kontownika (Zależy co masz i jak wygląda twoje inwencja twórcza ), żeby zbudować ramę do przygotowania wszystkiego i masz lampę której potrzebujesz. Nie wiem gdzie mieszkasz i po ile u Ciebie będą te żarówki ale raczej nie znajdziesz lampy do 200zl. A taki zyrandoled wymaga tylko zmiany żarówek co jakiś czas w odróżnieniu do lamp dedykowanych które tracą swoją sprawność po czasie. Odradzam od razu szukanie po jakiś chińskich stronach chińskich badziewi bo to strata czasu i pieniędzy.
Zachęcam za to do przejrzenia forum pod kontem zyrandoled. Przejrzyj fotorelacje, Przejzyj w lupie u góry słowo zyrandoled i może to Ci pomoże zdecydować. 😉
A taki rozgałęźnik da radę z tymi żarówkami ikea? Pozdrawiam
 

xNowyGrower

Well-known member
Rejestracja
Paź 29, 2022
Postów
400
Buchów
929
A taki rozgałęźnik da radę z tymi żarówkami ikea? Pozdrawiam
Generalnie da radę , ale polecał bym zmontować to samemu na nieco grubszych i lepszej jakości przewodach . Sporo ludzi działa na takim rozgałęźniku , sam nawet taki kupiłem ale wedle mojej własnej opinii jego jakość jest nie najciekawsza .
 

mxd

Member
Rejestracja
Lip 7, 2023
Postów
8
Buchów
3
Generalnie da radę , ale polecał bym zmontować to samemu na nieco grubszych i lepszej jakości przewodach . Sporo ludzi działa na takim rozgałęźniku , sam nawet taki kupiłem ale wedle mojej własnej opinii jego jakość jest nie najciekawsza .
A jakbym kable wymienił? Chciałbym takie coś kupić bo jest nie duże, a jak zaczne samemu coś składać to do mojego boxa 36x55 nie wejdzie ;D
 

R4VEN

Kobieta-kruk 🦸‍♀️
Rejestracja
Lut 9, 2023
Postów
594
Buchów
1,156
Odznaki
1
Te świetlówki nie pobierają dużo prądu, więc nie muszą być super grube kable, w zasadzie 0,75 w zupełności wystarczą. Jednak masz do czynienia z ciepłem, więc przed nim znacznie lepiej zabezpieczyć się do powiedzmy 1,0mm i będzie git.

Możesz ogarnąć taki rozgałęźnik, ludzie tutaj uprawiają na podobnych konstrukcjach bez modyfikacji. Jednak jeśli masz niski boks to każdy centymetr wysokości będzie miał znaczenie. Dlatego najlepiej zrobić sobie stelaż z płyty z nawierconymi otworami dla lepszej cyrkulacji powietrza, albo jakaś blaszka/kątownik z oczkami. Ostatnie fotorelacje pokazują takie cuda, więc polecam tam zajrzeć i się przyjrzeć.


PS. Ostatnio znajomi z Polski dali cynk, że żarówki Philips 11W 1055lm (2700K) i 15W (?) 1521lm po 11,99 PLN w Biedronce. Philips, Osram, V-Tac, LSC i Solhetta - tymi markami warto się zainteresować.
 
Ostatnia edycja:

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,169
Apropo ps: znany portal , sklep firmowy Philips. Wielopaki 13w chyba wychodzi poniżej 10 PLN sztuka. ( jakiś czas temu) wersja 2700k. Mogą je wyprzedawać bo prawdopodobnie w produkcji zastąpią je filamenty?
 

Przyprawka

Ona bije brawa a ty bijesz sobie kuca
Rejestracja
Kwi 7, 2014
Postów
188
Buchów
597
Odznaki
3
9 żarówek ledowych 9,5w solhetta albo v tac i masz lm w nadmiarze. Potrzebujesz 12500lm A każda zarowka z wyżej wymienionych ma po 1521lm więc i 8 jak dasz ujdzie w tłumie. Są jeszcze chociażby philips 13w z tą samą ilością lm ale prądu już więcej będą wpie****ac, faktem jest że kupisz je taniej ale prąd drożeje więc lepiej dołożyć do tych v tac albo solhetta z ikea 😁 do tego oprawki i kawałek kabla żeby wszystko połączyć. Kawałek deski, dykty czy kontownika (Zależy co masz i jak wygląda twoje inwencja twórcza ), żeby zbudować ramę do przygotowania wszystkiego i masz lampę której potrzebujesz. Nie wiem gdzie mieszkasz i po ile u Ciebie będą te żarówki ale raczej nie znajdziesz lampy do 200zl. A taki zyrandoled wymaga tylko zmiany żarówek co jakiś czas w odróżnieniu do lamp dedykowanych które tracą swoją sprawność po czasie. Odradzam od razu szukanie po jakiś chińskich stronach chińskich badziewi bo to strata czasu i pieniędzy.
Zachęcam za to do przejrzenia forum pod kontem zyrandoled. Przejrzyj fotorelacje, Przejzyj w lupie u góry słowo zyrandoled i może to Ci pomoże zdecydować. 😉
Tylko się zastanawiam, mawiają 1W = 1g ~

Czyli będzie różnica wboxie 60x60 spod hps 200 a żyrandoled 200w ? to musiałbym 20 żarówek dać ? pomimo że zapotrzebowanie to 18k lumenów = 12-13 żarówek ?

I na moim przypadku cenowo wychodzi :
same żarówki 29,99 x 12 = 359,88zł
przewody = 10-15zł ~
plus oprawki parenaście zł

Gdzie hps 200 to koszt 220 ? 250 ? zł ? cały zestaw.
 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,169
60x60 to raczej około 150 _ do 180w. Już 150w na średnio sprawnych Philips 13 w ustawionych około 20 cm nad szczytami i rozłożonych równo powinno dać wyższy średni strumień fotonów po powierzchni. I bardziej równomiernie z mniejszymi różnicami centrum brzegi. Taka samą moc na np. Nie występujących już w przyrodzie v tac Evolution 9.5 w. Zdecydowanie przekroczyła by wartość strumienia osiągalnego z hps 250.

Tu raczej wyjątkowo udana uprawa na Philips.


W trakcie 180w. 0.44 budżetowego bardzo. Ładnie na chwilę obecną wygląda.


Rumcajz 0.25 M2 130w na Philips 13 w. Realny max światła jaki warto dać. ( tu zmienił lampy w trakcie na sprawniejsze)


Tu bez zmiany.


Efekty. ( źródło do dostania za mniej więcej 10_12 PLN sztuka+ 2 do 3 PLN za oprawkę ceramiczną)

IMG_20210302_184236.jpg



Hps najlepsze typy jakie powstały Do 1.8 umol/j. Absu****nie drogie oprawy e papillon np. O mocy 1000w.

Hps średniej mocy i wysokiej typ jednotrzonkowy z oprawą, nie więcej niż 1.3 a raczej okolice 1.2 umol/j. ( dużo zależy od oprawy i zasilania, z magnetycznym balastem i kiepskim odbłyśnikiem może być to i 1.1 czy 1.0 dla lamp nizszych mocy )

Jeszcze jedno. Typoszereg mocy hps. 60, 100, 150,250,400,600,1000. Nie ma 200w _ także można by mówić że to ma się wcale przez brak lampy 200w. :) ( możliwość ustawienia hps ja elektronice niżej pomijam. Przy skręceniu w dół hps spada nie tylko moc ale i sprawności to nie LED)

Philips 13w 2700k 80+ cri okolo 10 PLN sztuka. Sprawność mniej więcej 1.8 umol/j ( w zależności od typu troszkę lepiej i troszkę gorzej to pojemne określenie nie są identyczne to raczej całą seria lamp o podanych tych samych parametrach) przy liczeniu epar a nie par.

Nawet do 2.0 umol/ ( zakres emisji 400_750 a nie 400_700 tak jest dla ciepłych źródeł 2700k LED stosunkowo wysoka emisja od 700 do 750 nm)

Do tego niski jak na LED udział niebieskich fotonów przez co bardziej zbliżony wzrost do tego pod hps niż w wypadku typowych paneli które mają więcej emisji niebieskich fotonów.

2700k około 9% niebieskich w przypadku hps mówiło się o 4 do 6 w zależności od tego jak liczyć. Typowe panele dla roślin raczej okolice 15%.

Dobre wyniki na tanich E27 biorą się z niezłej sprawności źródeł na strumień fotonów. Lepszej zdecydowanie od dawnych lamp hps niezbyt wielkiej mocy ( realnie każdej lampy jednotrzonkowej hps ) Lepszej i od cmh razem z oprawą nie wspominając już o typowych lampach metalohalogenkowych.
Zazwyczaj także i lepszej od najlepszych hps jakie wyprodukowano.( wyłączają z tego badziewie poniżej deklaracji tych nieszczęsnych philips 13w ) takie czasy nastały technologia hid osiągnęła max osiągalnej sprawności i przegoniły to nawet tanie źródła kombinowanej natury.

Lampki są łatwo dostępne, nie drogie i mają ładne sprawności. To czego im brak to trwałość, źle odprowadzaja ciepło przez budowę co powoduje że realnie są na 4 może 5 cykli uprawy. A potem raczej lepiej je wymienić niż godzić się z zauważalną już mniejszą sprawnością.

Na forum jest bardzo dużo udanych upraw. Od ładnych paru lat. Ludzie dochodzą i do 1.3 czasem prawie 1.4 g/w na źródłach klasy Philips 13w. Rekord na forum na E27 jest absu****nie wysoki i jest wykrecony na źródłach zdecydowanie lepszej klasy od tanich philipsow 13. Powyżej 2.0 g/w co wydawało się aż nieprawdopodobne.

Teraz E27 wypadają w porównaniu do komercyjnych paneli LED gorzej niż 4 lata wstecz. Przeciętne sprawności wzrosły i ceny dobrej jakości źródeł nie wydają się aż tak zaporowe.

Nadal jest to najtańsze sensowne źródło światła do nie dużych projektów. Ale jeśli się chce mieć na kombinowanych źródłach sprawności np. Przekraczające 2.3 umol/j przestaje to wychodzić tanio. ( 30 PLN za 9.5w i realnie jedno dostępne na rynku kierunkowe E27 ).

Miłośników hps trochę pozostało i pewnie pozostanie _ szczególnie w warunkach zimowych gdy nadmiar generowanego ciepła biorący się z słabej jak na 2023r sprawności źródła się przydaje. Poza tym chyba niektórzy lubią i sposób wzrostu pod nimi nieco odmienny od LED.

Z tekstu naukowego. Badania. Zbliżony strumień fotonów ( nie móc na powierzchnię) źródła LED bogatsze w niebieski od lamp 2700 k. Spodziewamy wpływ na pokrój lamp 2700k dla tego klona mieści się między hps a ap673. ( oczywiście przy wartości strumienia fotonów sumarycznego w tym samym zakresie)

porownanie-spektrum.jpg

Przez rozkład widmowy_ udział fotonów klasyfikowanych jako niebieskie. To ma największy wpływ na.

analiza-spd.jpg

Ostatnio pokazane tu. Przy okazji rozmowy na temat lampek.


Tu zebranie testy forumowe lampek E27 ( ze starożytnego watka bardzo długiego)

 
Ostatnia edycja:

R4VEN

Kobieta-kruk 🦸‍♀️
Rejestracja
Lut 9, 2023
Postów
594
Buchów
1,156
Odznaki
1
Tylko się zastanawiam, mawiają 1W = 1g ~
Zależy w dużej mierze też od innych czynników. Czasem jest to mniej, czasem więcej nawet.

Czyli będzie różnica wboxie 60x60 spod hps 200 a żyrandoled 200w ? to musiałbym 20 żarówek dać ? pomimo że zapotrzebowanie to 18k lumenów = 12-13 żarówek ?

I na moim przypadku cenowo wychodzi :
same żarówki 29,99 x 12 = 359,88zł
przewody = 10-15zł ~
plus oprawki parenaście zł

Gdzie hps 200 to koszt 220 ? 250 ? zł ? cały zestaw.

Żyrandoledy są raczej do nie dużych powierzchni - raczej 150W to takie optimum. Wiele osób przestrzegało przed tym, że właśnie na większe boxy się nie opłaca bo to już panele LED o dobrych parametrach można mieć w tej cenie.
HPS zależy jaką wysokość masz do przeznaczenia. Je z reguły trzeba trzymać dość wysoko, mocno się grzeją.

Na koszty można patrzeć z dwóch perspektyw: koszt eksploatacji i koszt wstępny.
Możesz kupić/złożyć coś drożej, ale cieszyć się wysoką wydajnością i niskim zużyciem prądu i samego sprzętu co przekłada się na oszczędność długoterminową. Możesz też kupić jak najtaniej oszczędzając na każdym możliwym groszu i później odbijać tą oszczędność w prądzie / gorszym plonie.

PS. LSC 17W (2500lm 4000K [barwa neutralna]) kosztują coś koło 18 PLN. Potrzeba by Ci ich było znacznie mniej.

PS2. Możesz poczytać też o paskach o wysokiej sprawności. Mnie odstraszał ich wymiar bo 50cm długości, ale do boxa 60x60 będzie w sam raz. Powinny wyjść nieporównywalnie lepiej na taki metraż.
 
Ostatnia edycja:

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,169
Żyrandolledy rzeczywiście raczej nie są stosowane przy dużych powierzchniach. Przynajmniej nie często.

Np. Z dawnych czasów. Gdy komercyjne panele były kapkę słabsze niż teraz są. ( ic mag)

0eKg3zq.jpg


Forum #


Mieszane z niezbyt wybitnymi cob. ( tu v tac ewolution sprawniejszy od tych ciebie)

IMG_20210628_130834.jpg


IMG_20210921_180412.jpg


Wynik nie zły ale raczej poniżej maksymalnych osiągów źródeł.

Wracając do hps. Test sprawności grawita 1000w


(μmol/(s*Welectric)):1.727 _ czyli Philips 13w mniej więcej w wypadku oprawy z dwutrzonkowa lampa hps.

Kolejna

Eye Hortilux Super HPS Enhanced 1000W SE – Goniometer Lab Report

CHIH004-031-Goniometer-Test-Report-Hortilux-2_03.png



(μmol/(s*Welectric)):1.206 :
Bardzo słabo. Z dobrym wingiem pewnie kapkę lepiej mniejsze straty na oprawie.

Wspomniane paski nawet na smd2835 _ nisko puszczone br iii generacji z regulacją mocy były by lepsze od kombinowanego żyrandola. Tyle że koszt budowy także. Przy dojściu do sprawności zbliżonej do tego co oferuje np. IKEA solhetta 9.5w ( źródła drogie ale dochodzące osiągami do granicy komercyjnych nie najgorszych paneli)

Dla porównania. Nie do końca miarodajne testy z forum.

1: bardzo zła lampka E27. Takie sprawności oferowały z 6 lat wstecz noname.

volteno_10_w_szajse.jpg

2. Dla porównania osram 13 w. Lepiej od każdego hps.

oram_13_w_led.jpg

3. I osram 19w. Stara lampka.

osram_gowno_19_w.jpg



osram_19W_a.jpg


Teraz najlepsza dostępną to Ikea solhetta 9.5w. Z regulacją mocy dodatkowo. Lepsza od tych powyżej. Problem w tym, że i cena :]...

W każdym razie uprawy na dużej powierzchni pod E27 to raczej rzadkość. Powyżej 0.5 m 2 było bardzo mało. Gro w mikro i mini.
 
Ostatnia edycja:

Przyprawka

Ona bije brawa a ty bijesz sobie kuca
Rejestracja
Kwi 7, 2014
Postów
188
Buchów
597
Odznaki
3
no to zaczełem szukać, zamienników z racji że pracuje w hurtowni elektrycznej i znalazłem np.

Żarówka LED IQ-LED A60 IQ-LED A60 11W-NW 4000K 1560lm - 10zł ~​


Biore takich 12 i mnie wszystko inne ***ie ? z tego co pamiętam na flo i veg inne temp barwy muszą być. i tutaj mi coś niegra, czy jednak mam wziąć 10x 400k i 2x 6000k
 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,169
Lubisz stosunkowo zimne światło? Ma zupełnie ładnie parametry na pudełku. ( nie lubię firmy, swego czasu gość w wątku tasiemcu komentował nazwę serii tych E27 ). Czysto na oko co było na f# wspominane 4000k 80 cri jest spektralne podobne kapkę do starego ts600 _ podobny realnie rozkład fotonów po długości _ wykopać? :) )

Jest:

Stary ts600

400_700 nm
niebieskiczerwonyreszta
16,3%16,2%67,5%

mars-hydro-ts-600-spd-na-fotony.jpg


Typowe 4000k z żyrandolled np.

400_700 nm
niebieskiczerwonyreszta
17,9%16,9%65,2%

4000K_80_CRI_spd_fotony.jpg


Ps: edited _ na dole: te źródła mają odmienne SPD od tego, będą mniej podobne. Przeliczać nie chce mi się. Zapewne udziały niebieskich fotonów wiele nie odbiega ale to nowość z nowymi diodami gdzie zastosowano dodatek waskoemusyjnego luminoforu wzbogacającego inaczej niż w dawnych mieszankach SPD w czerwień. Wąskie piki _ teraz często nowe źródła tak mają _ zapewne korzystniejsze z punktu widzenia sprawności fotometrycznych _ niestety nie z punktu widzenia przeliczenia lum na strumień dla roślin dla konkretnych SPD.

Na weg i flo nie trzeba nic zmieniać. Tradycja zmiany metal halide na hps.
Gro paneli w chwili obecnej jest ( 95%) jest skomponowana mniej lub bardziej tak.

Około 15% emisji niebieski. Światło białe dla ludzkiego oka. Dodatek 660 nm zwiększający sprawność na strumień fotonów ( diody 660 nm są pod tym względem najbardziej sprawne i ich dodanie szczególnie w większej ilości podnosi sprawność na fotony )

dodatek 660 nm rośnie i będzie rósł bo nie bardzo jest już jak podnieść znacząco cyfry w deklaracji inną metodą ( z 2.8 np na 3.2)

Stary temat: pierwsze symulacje to tool Samsunga.

Edited: nie należy próbować patrzeć na te wspomniane SPD w źródłach zyrandolowych z punktu widzenia SPD paneli dla roślin. Odmienna metoda i cel. W przypadku żyrandola jest to luminofor waskopasmowy poprawiający cri czyli współczynnik oddawania barw . Metoda zapewne jest korzystniejsza od dawnych mieszanek przez różnicę emisji ( od różnic sprawności przekształcania niebieskich fotonów pompy royal blue napędzającej białe LED, do braku emisji poza zakresem widzialnym dla człowieka zapewne lepiej wypada to fotometryczne_ czytaj można dać mniej diod wyżej obciążonych i mieć podobna sprawność fotometryczna _ ekonomia). Z kolei w wypadku paneli dla roślin dodanie piku 660 nm zwiększa sprawność na strumień fotonów dzięki bardzo wysokim sprawności on energetycznym tego typu diod oraz naturze fotonu. Im dłuższa fala tym więcej sztuk z mocy promieniowania. Dobre diody 660 nm mogą mieć sprawności na fotony dochodzące prawie do 4.0 _ stąd zwiększanie ich udziału względem diod białych daje sumarycznie wzrost sprawności paneli na fotony. Z doświadczeń uprawowych wynika, że realnie nie ma to za bardzo wpływu na fotosyntezę i efekty przy odmiennych rozkładach widmowych przy mniej lub bardziej podobnym udziale niebieskich fotonów są w zasadzie takie same ( to samo tyczy się i zielonych fotonów które w praktyce nie są gorsze od fotonów niebieskich _ zresztą to po f# było rozrzucane setki razy)


A wracając do barw. Ludzie preferują cieplejsze bo konopie pod nimi przy zbliżonym strumieniu świata mają dawać nieco większe plony kwiatów. I jakieś tam różnice są. ( analogicznie jak na obrazku tam up. Tu np potencjalnie efekt między ab673l a ns1 _ pi razy oko razy kaloryfer _ sama ocena działania udziału niebieskich fotonów)

W panelach komercyjnych pojawia się i dodatek minimalny diod ir. Czasem symboliczne i raczej dla picu a czasem taki że może już to mieć wpływ. W wypadku lampek do żyrandola 2700k masz to jakby darmo bo około 6 % emisji idzie w zakresie 700_750 nm.

Teraz pojawił się i e par _ nowa metoda liczenia sprawności źródeł i zakres ten się dolicza do przy podaniu sprawności źródeł. Stąd bierze się tam up. Wzrost z 2.1 do 2.25 przy osramie.

Ps: to nie filamenty a źródła kierunkowe ? Jeśli filamenty to one raczej jako źródło kombinowane są średnie bo ... dla światło zupełnie nie kierunkowo.

Jest. Wersja 2700k będzie miała mniej ir niż typowe stare i w zakresie 400_750 nie będzie dużego skoku sprawności względem 400_700. Inne SPD popularny teraz dodatek specjalnego luminoforu. 4000k pewnie podobnie?


Identyczne sPD jak tu. WSP przeliczeniowy na strumień 0.01353. ( dla 2700 jak w starych lampkach jest to 0.01529 prawie w zakresie 400_700 nm ) Realnie może mieć zbliżoną ?sprawność z punktu widzenia fotosyntezy jak Philips 13w. Temp widmową ta sama światło białe ale odmiennie SPD.

emos-filament.jpg


Cholera wie. Jeśli emituje tyle co na pudełku pisze. To po odglowieniu powinna mieć 2.0 przynajmniej. A czy tak jest?

Wersja 4000k. Także SPD z tym luminoforem. Zapewne staje się to standardem bo przy takiej kombinacji się łatwiej osiąga wyższe sprawności fotometryczne. Szkoda, że przy okazji przelicznik tego na strumień fotonów nieco leci w dół.
Najbardziej dla źródeł ciepłych 2700k.


Zmiana tematu. Nie kombinowane źródła a źródło dedykowane. Mh FCE 4800 _ nie drogi sprawny panel o mocy 480w. Dedykowany na powierzchnię na której dawniej był "zwyczaj" używania 600w hps.


Realny strumień na całej powierzchni średni zdecydowanie wyższy niż przy hps. Pomiarowa sprawność użyteczna źródła, uwzględniająca wszystkie nieuniknione straty 2.3 umol/j. W wypadku 600w hps jednotrzonkowej sprawność z oprawą okolice 1.3 raczej nie więcej. Minus straty. Hps jest w obecnych czasach gorszy od budżetowych źródeł kombinowanych. A o współczesnych panelach LED o wysokiej sprawności nie ma co w ogóle wspominać.
Jak się na to patrzy to człowiek bardziej docenia starych wyjadaczy i magików którym na hps udawało się dochodzić do 1g/w

Sposób wzrostu inny niż na hps przez odmienny skład widma _ i jego wpływ na pokrój roślin. Różnica potencjału plonowania z mocy lampy jest bardzo duża. I należy się spodziewać, że wraz z kolejną generacją lamp LED do uprawy deklaracje sprawności dojdą do lekko powyżej 3.0.
 
Ostatnia edycja:



Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!

nasiona marihuany
Góra Dół