Ok ale mi chodziło o fotony a nie lumeny

Sam kiedyś napisałeś że to strumień fotonów ma znaczenie przy uprawie roślin a nie lumeny.
Odnosiłeś się do - fragmentu gdzie mowa była o cieple.
wiec policzyłem na oko ile watów idzie na ciepło i podałem sprawność w %
odczytane na oko źle bo nie 0,3 a -> 0,265
Teraz : raz jeszcze -> 0,00147/0,265 -> 0,005547 W tyle mocy ma lumen promieniowania o długości 630 -ta dioda 630 - ma 51,7 lm
To znaczy, że moc jej promieniowania ma ~0,2868 W
a energia fotonu to E=HC/długość fali.. { w julach} a wat to J/s
h = 6,626 069 57(29)·10–34 Jxs
c = 299 792 458 m/s
długość fali = 660 x 10 -9 m
energia jednego fotonu długości 630nm =>
jeżu potęgi mogły mi sie poebeać..
3,009766 x 10-19 J -> wiec 0,2868 ma 0,09529 x 10do19 sztuk:
ekchm.. muszę raz jeszcze policzyć ... zapisując to :lol:
zresztą po co:
http://www.calctool.org/CALC/other/converters/e_of_photon
3.00977e-19 dobrze ups.. dobry kalkulator...
ale skoro jest automat: -> 181.252 KJ/mol
więc 181252 J/mol -> Wat to J/s
Wiec ...:> 181252 J ma 1 mol
my mamy 0,2868 W - więc 0,2868 J/s
181251 - 1
0,2868 - x
x= [1x0,2868]/181251 = 1,5823 x10-6 mola.
hmm.. tak więc ze źródła w ciągu sekundy wychodzi 1,5823x10-6 mola fotonów? chyba
to jest: 1,5823 μmola/s
https://www.forum.haszysz.com/effects-radiation-quality-intensity-and-duration-t16137.html
Daily plant growth is closely related to the daily integrated PPF (mol m-2 d-1). Leaf emergence rates are determined by daily integrated PPF (Volk and Bugbee, 1991; Faust and Heins, 1993), and physiological and anatomical characteristics of leaves appear to be determined by the integ-rated rather than the instantaneous PPF. When Chabot, Jurik, and Chabot (1979) examined combinations of photoperiod and instantaneous PPF; maximum photosynthetic rate, specific leaf mass, and leaf anatomy were all determined by the integrated daily PPF; instantaneous PPF had little effect.
One of the objectives of the workshop that resulted in these proceedings was to establish guidelines for radiation intensity in controlled environments. The use of high intensity discharge lamps (HPS and MH lamps) means that full summer sunlight (50 to 60 mol m-2 d-1) can easily be obtained in growth chambers. Although the instantaneous value of summer sunlight is about 2000 μmol m-2 s-1, it is not always necessary to obtain this PPF level in growth chambers because the photoperiod can be extended to achieve integrated PPF levels similar to the field. A PPF of only 800 μmol m-2 s-1 during a 16-h photoperiod results in an integrated PPF of 46.1 mol m-2 d-1, which is close to average field values for June and July in much of the northern hemisphere. Some short-day plants require a 12-h photoperiod, which decreases the integrated daily PPF in both field and controlled environments. Geographic locations and seasons (equinoxes) with 12-h photoperiods have lower daily PPF levels (35 to 40 mol m-2 d-1), so high instantaneous PPF levels may still not be required in growth chambers. A PPF of 800 μmol m-2 s-1 with a 12-h photoperiod results in 34.6 mol m-2 d-1.
cut:
We have found that the photosynthetic response of wheat canopies is linear up to full sunlight (2000 μmol m-2 s-1; Meek, 1990; Figure 5)
cut:
CONCLUSIONS
Differences in radiation quality from the six most common electric lamps have little effect on photosynthetic rate. Radiation quality primarily alters growth because of changes in branching or internode elongation, which change radiation absorption. Growth and yield in wheat appear to be insensitive to radiation quality. Growth and yield in soybeans can be slightly increased under high pressure sodium lamps compared to metal halide lamps, in spite of greatly reduced chlorophyll concentrations under HPS lamps. Daily integrated photosynthetic photon flux (mol m-2 d-1) most directly determines leaf anatomy and growth. Photosynthetic photon flux levels of 800 μmol m-2 s-1 are adequate to simulate field daily-integrated PPF levels for both short and long day plants, but plant canopies can benefit from much higher PPF levels.
Knna pisał coś o 300 [μmola/s]m2 jako o wartości przy której jest punkt końcowy liniowego wzrostu szybkości fotosyntezy dla konopi.. |chyba| - wiec to jest wartość dla.. chcących bić rekordy g/w .. no i g/kwh
ps: oczywiście przy samych czerwonych rośliny do kitu rosną wiec - trza dać jakieś 50 [μmola/s]m2 niebieskich dodatkowo - nie zaszkodzi jak także innych długości fali - zieleń między innymi - co by w głębi liści zwiększyć nieco tępo fotosyntezy + minimalną ilość FR - najłatwiej dodatkiem białych. | można to załatwić albo samymi białymi - albo mieszanką z royal blue :... przy czym liczenie strumieni dla białych będzie nieco nieprzyjemne.