nasiona marihuany

Panel led czy cob?

Wyszukiwarka Forumowa:

Ocbkarol

New member
Rejestracja
Kwi 25, 2021
Postów
3
Buchów
0
Witm Panowie jestem w trakcie budowania pierwszego boxa i jak w tytule co bardziej polecacie panel led czy moze cobe na czym beda lepsze plony namiot 100x100x180
Moje dwie propozycje :
  • Light: Mars Hydro TSW 2000 LED
  • GREEN FOX PANEL LED MAROKO 1 COB, SOCZEWKA DUAL 120°​

  • D​

 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,170
Ta trzecia ;)
  • D
Wygląda najciekawiej. Odwiedź warsztat _ popatrz na alternatywy DIY.
druga ma 150 W i jest za słaba. A pierwsza to "cegła".


Propozycja 4 : https://forum.haszysz.com/threads/samsung-lm301h-od-kingbrite-mój-wynik-grow.126654/

Użyszkodnik : Username93


Tani panel o bardzo sensownej konstrukcji _ wynik tam jet z suplementem CO2 : więc zdecydowanie wyższy niż bez: ile tam jest ? 2,0 g/W.
Doskonała dystrybucja światła w porównaniu do 2 wyżej wymienionych _ możliwość a nawet konieczność pracy bliżej roślin niż dla marsa typu "blacha od ciasta" czy COB: cena około 300$ : Z uwagi na to, że wraz z odległością straty światła Ci rosną _ nawet przy zblizonej sprawności źródła taki panel ma większy potencjał _ dodatkowo równomierność oświetlenia masz prawie idealną.

Możliwość rozbudowy : np: zakupu 2 i złożenia jednego zdecydowanie sprawniejszego po spięciu barów równolegle i puszczeniu na pól prądu : cena jest taka, że można się zastanowić nawet nad tym. Sprawność i trwałość up: a dalej koszty nie są bolesne.

Połamania.

Panel wygląda tak: I ma lekką czystą konstrukcje _ najlepszą z punktu widzenia dystrybucji światła i ewentualnych możliwości zmiany konfiguracji. Czy dołożenia czegoś.


H15f34ffc38bc40b6bc36c1fc591a4011B.png


chinski_panel.jpg


Przewijał się w kilku tematach:
tu: https://forum.haszysz.com/threads/zastępstwo-dla-hps-600.126184/
A po raz pierwszy tu: https://forum.haszysz.com/threads/led-od-kingbrite.125000/

Są i inne tanie panele z chin na forum _ nie tak ładnie zbudowane _ nie wybitnie sprawne_ ale tanie i raczej dobre. Jest i możliwość uprawy na zupełnie kombinowanych źródłach _ z sensownymi plonami przy okazji.

Zobacz także wątek : https://forum.haszysz.com/threads/pomoc-w-zmontowaniu-panelu-na-1-5m2-powierzchni.126668/ Dużo gadaniny : a także i ten panel oraz większa jego wersja się przewija.
 
Ostatnia edycja:

Ocbkarol

New member
Rejestracja
Kwi 25, 2021
Postów
3
Buchów
0
Ta trzecia ;)
  • D
Wygląda najciekawiej. Odwiedź warsztat _ popatrz na alternatywy DIY.
druga ma 150 W i jest za słaba. A pierwsza to "cegła".


Propozycja 4 : https://forum.haszysz.com/threads/samsung-lm301h-od-kingbrite-mój-wynik-grow.126654/

Użyszkodnik : Username93


Tani panel o bardzo sensownej konstrukcji _ wynik tam jet z suplementem CO2 : więc zdecydowanie wyższy niż bez: ile tam jest ? 2,0 g/W.
Doskonała dystrybucja światła w porównaniu do 2 wyżej wymienionych _ możliwość a nawet konieczność pracy bliżej roślin niż marsa blacha od ciasta czy COB: cena około 300$ : Z uwagi na to, że wraz z odległością straty światła Ci rosną _ nawet przy zblizonej sprawności źródła taki panel ma większy potencjał _ dodatkowo równomierność oświetlenia masz prawie idealną.

Możliwość rozbudowy : np: zakupu 2 i złożenia jednego zdecydowanie sprawniejszego po spięciu barów równolegle i puszczeniu na pól prądu : cena jest taka, że można się zastanowić nawet nad tym. Sprawność i trwałość up: a dalej koszty nie są bolesne.

Połamania.

Panel wygląda tak: I ma lekką czystą konstrukcje _ najlepszą z punktu widzenia dystrybucji światła i ewentualnych możliwości zmiany konfiguracji. Czy dołożenia czegoś.


H15f34ffc38bc40b6bc36c1fc591a4011B.png


chinski_panel.jpg


Przewijał się w kilku tematach:
tu: https://forum.haszysz.com/threads/zastępstwo-dla-hps-600.126184/
A po raz pierwszy tu: https://forum.haszysz.com/threads/led-od-kingbrite.125000/

Są i inne tanie panele z chin na forum _ nie tak ładnie zbudowane _ nie wybitnie sprawne_ ale tanie i raczej dobre. Nie tak ładne jak to. Jest i możliwość uprawy na zupełnie kombinowanych źródłach _ z sensownymi plonami przy okazji.

Zobacz także wątek : https://forum.haszysz.com/threads/pomoc-w-zmontowaniu-panelu-na-1-5m2-powierzchni.126668/ Dużo gadaniny : a także i ten panel oraz większa

Ta trzecia ;)
  • D
Wygląda najciekawiej. Odwiedź warsztat _ popatrz na alternatywy DIY.
druga ma 150 W i jest za słaba. A pierwsza to "cegła".


Propozycja 4 : https://forum.haszysz.com/threads/samsung-lm301h-od-kingbrite-mój-wynik-grow.126654/

Użyszkodnik : Username93


Tani panel o bardzo sensownej konstrukcji _ wynik tam jet z suplementem CO2 : więc zdecydowanie wyższy niż bez: ile tam jest ? 2,0 g/W.
Doskonała dystrybucja światła w porównaniu do 2 wyżej wymienionych _ możliwość a nawet konieczność pracy bliżej roślin niż dla marsa typu "blacha od ciasta" czy COB: cena około 300$ : Z uwagi na to, że wraz z odległością straty światła Ci rosną _ nawet przy zblizonej sprawności źródła taki panel ma większy potencjał _ dodatkowo równomierność oświetlenia masz prawie idealną.

Możliwość rozbudowy : np: zakupu 2 i złożenia jednego zdecydowanie sprawniejszego po spięciu barów równolegle i puszczeniu na pól prądu : cena jest taka, że można się zastanowić nawet nad tym. Sprawność i trwałość up: a dalej koszty nie są bolesne.

Połamania.

Panel wygląda tak: I ma lekką czystą konstrukcje _ najlepszą z punktu widzenia dystrybucji światła i ewentualnych możliwości zmiany konfiguracji. Czy dołożenia czegoś.


H15f34ffc38bc40b6bc36c1fc591a4011B.png


chinski_panel.jpg


Przewijał się w kilku tematach:
tu: https://forum.haszysz.com/threads/zastępstwo-dla-hps-600.126184/
A po raz pierwszy tu: https://forum.haszysz.com/threads/led-od-kingbrite.125000/

Są i inne tanie panele z chin na forum _ nie tak ładnie zbudowane _ nie wybitnie sprawne_ ale tanie i raczej dobre. Jest i możliwość uprawy na zupełnie kombinowanych źródłach _ z sensownymi plonami przy okazji.

Zobacz także wątek : https://forum.haszysz.com/threads/pomoc-w-zmontowaniu-panelu-na-1-5m2-powierzchni.126668/ Dużo gadaniny : a także i ten panel oraz większa jego wersja się przewija.
Dzięki wielkie ogarnąłem temat ale w dalszym ciągu nie umiem sb odpowiedzieć na pytanie co jest lepszym rozwiązaniem led czy cob? oczywiście mocniejszy niż ten co podałem w poście. dodam że cena nie gra większej roli .
 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,170
COB jest Ledem.

Panele na QB mają "zazwyczaj" lepsze sprawności _ oraz lepszą dystrybucje światła o ile są sensownie zbudowane _ większy potencjał plonowania. Nawet jeśli sprawność jest podobna to .... możliwość lepszej dystrybucji światła..... Popatrz np. na lampę sodową _ źródło o małych rozmiarach wymagające odbłyśnika _ jak by nie kombinować w boksie będzie niezbyt równo rozłożony strumień + odbłyśnik generuje straty. Pomiarowo wygląda to jak wyglada choc nie do końca oddaje realia _ ale pomińmy to... ;)

Dlatego ... ten tani chinol jest np. lepszy od marsa typu blacha do ciasta. Na lepszych diodach _ nie puszczonych nisko _ ale daje Ci równomierne oświetlenie powierzchni i może być blisko roślin co zmniejsza straty światła.

Pojedyncze źródło COB z soczewką a nawet bez => musi być dalej od roślin i przy nawet identycznej sprawności źródła, przegra z panelem zbudowanym tak jak ten tani chinol.

1. Wymuszona większa odległość od roślin _ straty światła
2. Mniejsza równomierność oświetlenia. szczególnie przy wąskiej optyce

COB są oki gdy jest ich dużo i są równo rozłożone nad powierzchnia _ dużo nisko duszonych sztuk dla uzyskania lepszych sprawności energetycznych _ mniejsza moc źródła _ bliżej roślin : etc : czyli w formie takiej jak _ panel wyżej pokazany_ tyle, ze na innych źródłach : popatrz stary koncept: 2015 r. Nisko duszone źródła równomiernie. Nadal np: na COB po 30 pln sztuka puszczonych na 25 W sztuka ma to imo. jakiś sens. Nie drogie diody o sensownych sprawnościach i szlus : można na nich osiągać 2,2-2,3 umol/J tj. często lepiej niz na takich pojedyńczych duszonych wyoko : dobre przy sensowych kosztach składania: Aluminium tylko drogie ;( Można nawet poodkładać do tego diody mocy 660 nm _ czy royal blue ;) Czy nawet wcisnąć jakiś pasek.

[ oj o DIY Ty nie pytasz ?? niektórzy lubią kombinowac np: sprawdzić jak moc wzrośnie jeśli sie od połowy kwitnienia da 20% na niebieskie fotony : komercyjnych zabawek o takich możliwosciach ni ma : A kombinatorzy i świry muszą obie jakoś radzić _ prawda ?? ;) ]

cob-panel.jpg


Jeśli by oświetlał w szklarni _ amatorskiej_ coś _ na niewielkiej powierzchni i chciałbyś kierunkować światło na jakimś obszaże _ i mieć przy okazji małą oprawę która nie zacienia _ to budowa jakiegoś naświetlacza na COB z wąskimi soczewami ma sens : Nawet przy stratach światła na soczewce i mniejszej sprawności źródła : redukujesz straty które byś miał na tym, że Ci światło się rozlezie tam gdzie nie ma roślin. Do diod stosowanych w QB nie ma w zasadzie dedykowanej optyki. Przynajmniej na razie.

W wypadku paneli COB z soczewkami 120 stopni np: robią one bardziej za ochronę diody niż cokolwiek innego z kolei _ stosunkowo niewiele zmienia się dystrybucja światła w porównaniu z ich brakiem. [ wyjściowe prawie 180 ]

Jeśli uprawiasz w boksie w chwili obecnej _ najlepszym rozwiązaniem są panele zbudowane w wyżej wymieniony sposób _ wiele barów o długości zbliżonej do rozmiarów boksa _ najlepiej wąskich gęsto _ wtedy _ źródło może być blisko roślin _ i równomierność jest oki. A straty strumienia związane z odbiciami od ścian pomieszczenia są małe. To w połączeniu z wyższymi sprawnościami diod stosowanych w qb .... imo. zabija w tej chwili COB. Na tym można mieć wyższe plony : z mocy i tyle. Styl uprawy odrobinę inny : i im równomierniej rozłożone diody _ mniej skupione na większej iloci barów : tym mniejszą odległość trzeba zachować _ co _ poprawia wykorzystanie światła nieco. Bez niczego masz blisko panelu ładnie rozproszone światło idące po pełnym zakresie kątów _ co np: w wypadku gęstego łana się lepiej sprawdza od : wąski idącego strumienia.

Z kolei panele na QB które maja mały rozmiar w stosunku do rozmiarów boksa : takie jak ten mars blaszka : marnują potencjał diod : skupione razem : wymuszenie większej odległości : mniejsza równomierność oświetlenia. Lepiej brać te zbudowane inaczej : lub samemu takie budować : jest z czego : wszystko do kupienia ;P


To oczywiście moja prywatna opina na temat ;P Zresztą wydawało mi się, że już w pierwszym poście zostało to napisane ?? Taką opinie ma "chyba" także kilku osobników którzy tu budowali panele na COB złożone z wielu źródeł. Do wykopania na forum. Jak by nie patrzeć jakaś odmiana tego konceptu up.

Bierzesz co Ci bardziej pasuje i lezy ;) _ możesz nawet uprawiać na żyrandolowych źródłach _ takie V_tac evolution np: mają sprawności jak znośne panele do roślin _ trwałości im brakuje przez kiepawe odprowadzanie ciepła. Na philipsach 13 W Rumcajz wyciągnął na af prawie 1,4 g/W... Równomierne światełko w małym bokie. Na nie wybitnych źródłach _ ""trochę"" tylko sprawniejszych od lamp sodowych z magnetykiem.

sry. za bełkot ale jestem dzisiaj zakręcony jak słoik.
 
Ostatnia edycja:

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,259
Buchów
5,170
Dziękuję Ci bardzo kolego juz wszystko rozumiem piona !
Nie ma za co to ja dziękuje mogłem pogadać. Pytanie tylko czy mam racje ;) Zazwyczaj mam opinie na temat jakiś :
Popatrz na ten wątek np:

rozkłady : są w nim:

takie kolorowe obrazki : tu czegoś co jest sprawne ale ma wymuszoną duża odległość od roślin: Nie idealne do boksa.
grafika.jpg


tu rozkład strumienia marsa blacha do ciasta: z zawyżonymi na 100% wartościami strona producenta.

dane_producenta~0.jpg


A tu rozkład panelu na qb: 400 W o małych rozmiarach względem rozmiarów boksa: także na danych producenta zawyżone wartości na 100% :

23_sf_4000.jpg


czapka_czekisty.jpg


Takie tam ozdobne obrazki i gadanina:

A tu coś podobnego:

A tu temat o tanim chinolu który jet raczej znośnej natury. Jest fotorelacja.

jest i taki wątek: Ciekawy nietypowy DIY
 
Ostatnia edycja:



Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!

nasiona marihuany
Góra Dół