Phillips Ultra Efficient LED

[debza]

Od 15 lat chodzi mi po glowie uprawa wertykalna chyba sobie pierdykne na takich żarówkach w 0.64

 

[seweryn2422]

@sub23 patrzyłem dzisiaj w sklepie z ciekawości na różnice pomiędzy białą a przezroczystą. Kosmetyczna prześwituje filament jest tak tylko leciutko biała więc może to nie głupie. Szkło też załamuje światło.

 

[Koliber]

nie wiem czy to coś pomoże ale widziałem w hurtowni elektr, plastikowe "chromowane' wytłoczki pod żarówki takiego kształtu, coś takiego co jest w popularnych lampach przemysłowych

 

[sub23]

Ja myślałem bardziej nad czymś takim:

odbłyśniki kilka mm od szkła by były dlatego chciałem je wywalić wymiary tej sztuki to 20x40cm drukarka ma 20x20cm pole robocze

Drukarka to inna rozmowa

Dowolny kształt nie muszą to być rozwijalne na płasko elementy.ABS da się nawet pokrywac metalem nie wiem jak ale idzie pogrzebać.

Pewnie nie warto się babrać. ?

Pytałeś o moc i sprawność układu.
35W zasilacz stałoprądowy 30-36V 900mA 2x CREE COB CXA2520 s2 155lm/W (przy prądzie 450mA na diodę)

Minus straty na zasilaniu? Zapewne. 155 w 85 stopniach ? Dawniej bym szacował teraz mi się nie chcę.

Jeśli to ma szacunkowo mieć ręce i nogi w porównaniu do.

1. Możliwe niskie straty na odbłyśniku.
2. Lepsza równomierność od poprzedniego
3. Możliwość pracy bardzo blisko roślin, aby wyciągać dużą spr. Użyteczną z całkowitej jaka by ona nie wyszła.

Biorąc pod uwagę ilość babrania się i koszty.. dalej to trochę sztuka dla sztuki. Choć tak zawsze jest jakby zabawniej.

Ps: drukowany kształt. Do składania z klocków. Kilka szprych jako wzmocnienie? Na epoxy?

 

[seweryn2422]

Drukarka to inna rozmowa

Dowolny kształt nie muszą to być rozwijalne na płasko elementy.ABS da się nawet pokrywac metalem nie wiem jak ale idzie pogrzebać.

Pewnie nie warto się babrać. ?



Minus straty na zasilaniu? Zapewne. 155 w 85 stopniach ? Dawniej bym szacował teraz mi się nie chcę.

Jeśli to ma szacunkowo mieć ręce i nogi w porównaniu do.

1. Możliwe niskie straty na odbłyśniku.
2. Lepsza równomierność od poprzedniego
3. Możliwość pracy bardzo blisko roślin, aby wyciągać dużą spr. Użyteczną z całkowitej jaka by ona nie wyszła.

Biorąc pod uwagę ilość babrania się i koszty.. dalej to trochę sztuka dla sztuki. Choć tak zawsze jest jakby zabawniej.

Ps: drukowany kształt. Do składania z klocków. Kilka szprych jako wzmocnienie? Na epoxy?

Na zasilaniu oczywiście straty występują. panel bierze 35W dając wynik zbliżony do 5k lumen. Trochę ta lampa już działa także sprawności 100% świecenia też nie podejrzewam .

Jak będę miał w dłoni żarówki i oprawki będę myślał bardziej technicznie. Na tym etapie to dopiero projekt, ale musiałem sobie dać czas żeby nie drukować takiej lampy tydzień czasu a potem stwierdzić, że coś nie pasuje.

 

[sub23]

Z kartonu złożysz w dzień

 

[seweryn2422]

Z kartonu złożysz w dzień

A to puszczę i poczekam i będzie miało formę 1:1 jak projekt

 

[seweryn2422]

Witajcie. Testy za mną po dłuższych rozkminach przy ogromie pomocy z sub23 udało mi się wykrzesać 190lm/W odbijając światło mylarem diamond. Wstrzymuje chwilowo dalsze testy bo czekam jeszcze na powrót do Polski i tam zakupie oprawki, złączki i inne pierdoły bo taniej. Nie ma ciśnienie bo jeden plant dopiero wchodzi w kwitnienie na tygodniu pewnie (ma 31 dni)

Udbłyśnik wygląda w ten sposób:

Docelowo projekt zakłada taki układ:

Docelowo z boxa zniknie kamerka. Niestety miejsce na suficie bedzie całe zawalone światłem. Przy obecnym odbiciu było by go 8300lm celem jest osiągnięcie lepszego odbicia folia mylar ale gładką.

Wycinanki i robótki ręczne mam wpisane w krwiobieg.

Docelowo chcę wykręcić 8700lm i będę zadowolony.

Zużycie 43,8W przy tym wydaje się być żartem