W Polsce można kupić legalnie narkotyki

[rav1989]

Życie Warszawy
KRAJ:
W Polsce można kupić legalnie narkotyki
Na polskim rynku pojawiły się narkotyki, którymi można handlować bez żadnych konsekwencji. Powstają bowiem z modyfikowanych genetycznie konopi nieobjętych ustawą o zapobieganiu narkomanii.

Opinia: ks. Arkadiusz Nowak, duszpasterz pomagający narkomanom>>

– Stwierdziliśmy do tej pory w Polsce kilkanaście przypadków marihuany i haszyszu wyprodukowanych z nowej, genetycznie modyfikowanej odmiany konopi – ujawnia w rozmowie z ŻW podkom. Robert Horosz z Komendy Głównej Policji. – Te narkotyki wyglądają, pachną i działają zupełnie tak samo jak te wytworzone ze zwykłej odmiany rośliny – dodaje.

I choć istotnych różnic można dopatrzeć się tylko pod mikroskopem, za handel nową odmianą narkotyków lub jej posiadanie nie można nikogo skazać. – Jeśli coś nie jest zakazane prawnie, znaczy to, że jest dozwolone – ubolewa podkom. Horosz.

Dziura w ustawie

Dlaczego prawo nie ściga nowej odmiany konopi? Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje kary za posiadanie i handel konopiami zawierającymi wagowo więcej niż 0,2 proc. substancji psychoaktywnej, tzw. tetrahydrokannabinolu (THC). Rośliny, w których występuje niższa zawartość tej substancji, są uważane za konopie włókniste wykorzystywane do celów przemysłowych.

Ustawodawca nie przewidział jednak pomysłowości hodowców – zmodyfikowali roślinę tak, by zamiast THC występował w niej kwas organiczny, który dopiero w trakcie palenia ulega rozkładowi do psychoaktywnej substancji. Nowe konopie mają więc działanie narkotyczne identyczne jak ich powszechna odmiana, będąc przy tym – ze względu na fakt, że zawartość THC nie przekracza 0,2 proc. – rośliną przemysłową.

Skrępowane ręce sądu

Dr Sławomir Steinborn, prawnik karnista z Uniwersytetu Gdańskiego, przyznaje, że w przypadku próby skazania dilerów obracających takim narkotykiem sąd miałby związane ręce. – Prokurator mógłby co prawda próbować dowieść, że te konopie działają dokładnie tak jak ich powszechna odmiana, ale sąd nie powinien przychylić się do tej argumentacji – uważa.

– W prawie karnym nie można bowiem na szkodę oskarżonego dokonywać interpretacji rozszerzającej definicje zawarte w ustawie – wyjaśnia.

To nie przypadek

Czy fakt, że na rynku pojawiła się odmiana narkotyku, która wymyka się prawodawstwu, można uznać za przypadek? Bogumiła Bukowska, zastępca dyrektora Krajowego Biura do spraw Przeciwdziałania Narkomanii, nie ma złudzeń. – Oczywiście, że nie. Producenci prześcigają się w wymyślaniu nowych narkotyków, których nie obejmują przepisy prawa – twierdzi. – Zanim narkotyk trafi na międzynarodową listę środków kontrolowanych albo zainteresują się nim ustawodawcy w poszczególnych krajach, producenci mogą handlować bez oglądania się na konsekwencje prawne. Tak było np. z pigułką gwałtu – dodaje.

– Twórczość naukowców będących na usługach narkotycznego półświatka jest nieskrępowana – wtóruje prezes Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii Anna Kuciak. – Modyfikacje genetyczne następują bez przerwy. I nie chodzi tylko o wymyślanie narkotyków nieregulowanych przez prawo, ale również wzbogacanie tych nielegalnych. O ile w latach 70. konopie indyjskie zawierały kilka procent THC, to teraz powyżej 30 proc. A skun, który palą polskie nastolatki, powstaje z konopi podlewanych wodą naszpikowaną chemią – uważa.

Koniec samowoli

Jak długo potrwa bezkarność dilerów handlujących nową odmianą konopi indyjskich? Wygląda na to, że wkrótce się ona skończy. Problem zna już bowiem Ministerstwo Zdrowia i przygotowuje projekt zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Resort chce rozszerzyć zawartą w ustawie definicję konopi.

– Sprawa narkomanii jest na tyle poważna, że organy ścigania muszą mieć absolutną jasność, które substancje są zabronione, a które nie – mówi rzecznik Ministerstwa Zdrowia Paweł Trzciński.

Data: 2006-08-14

WIKTOR FERFECKI

Źródło: https://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=93040

 

[zoyman]

Ja to gdzies czytałem.. nie było tego na forum??

 

[Shogo]

to juz bylo...

 

[Mazar]

Nie chce zakładac nowego tematu wiec pisze tutaj
Potrzebyje artykuł WHO o szkodliwości uzywek coś takiego
(kolega coś mi powidał, np alkohol znajdował sie w pierwszej
piatce najbardziej szkodliwych uzywek, tyton na 9 a zioło na 11 :thumright:
im wyzej tym mniej szkodliwe)
a potrzebny jest mi ten arykuł poniewaz chce namowic rodzicow na indoor
jakbyscie mieli ten link albo coś takiego to wklejcie go tytaj
z gory bardzo dziekuje
pozdro

 

[zoyman]

Nioo przydał by sie i mi też:]

 

[Shadow]

Gwóźdź!
http://www.forum.haszysz.com/viewtopic.php?t=3263

 

[kfjatek]

Ja znam coś takiego

Podstawowy fakt: miara mocy uzależniającej w/g instytutu Cato







Nikotyna 100



Palona amfetamina 99



Crack 98



Wstrzykiwana amfetamina 93



Diazepam 85



Alkohol 81



Heroina 80



Wciagana amfetamina 78



Kokaina 72



Kofeina 68



Konopie 21



MDMA 20



Grzyby 18



LSD 18



Meskalina 18







Liczba związanych z dana substancja śmierci na 100,000 użytkowników.







Tytoń 650



alkohol 150



Konopie 0







Z wyżej wymienionych danych wynika, ze alkohol zdecydowanie zalicza sie



Do narkotyków i potrafi być niebezpieczny, jeśli niemądrze używany.







co do sprawdzenia danych oto adres:



Policy Analysis



Cato Institute



224 Second St. SE



Washington DC 20003







Co do "wypalenia mózgu"







Mit o niszczeniu komórek nerwowych przez konopie był oparty na drobnej



ilości badań przeprowadzonych nad zwierzętami.



Ponowne badania wykazały ze taki proces NIE występuje.







Dane do sprawdzenia.



William Slikker et al., Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus



Monkey, Fundamental and Applied Toxicology 17: 321-32 (1991).



Charles Rebert & Gordon Pryor - Chronic Inhalation of Marijuana Smoke and



Brain Electrophysiology of Rhesus Monkeys, International Journal of



Psychophysiology V 14, p.144, 19913

żródło:
http://ganman.ovh.org/Uzaleznienia.htm

 

[Green]

ku**a mac ila jeszcze zalozycie tematow z tym watkiem !!!!!!!!!