Zwiększenie ilości THC

[cranberry]

założę się że teraz wszyscy zaciekawieni tym tematem będą próbować lampy UV

 

[Orion]

qrde masz racje chyba zrobie ten test na klonach ale na to muszę poczekać z 2 tyg. aż te france się ukorzenią. Zdążę zbkudować małe boxy, do testów pójdzie prawdopodobnie Killer Queen. Ostatnio najwięcej z niej "korzystałem" więc szybko zauważę zmiany w uprawie jak i w suszu.

 

[DonKichot]

i co probowales?

 

[Qbek]

świetlówki UVB (repti-glo 5.0) dają widoczne efekty. w boxie rzuciłem jedną do dojrzewania WR, obsypała się jak głupia. 4 siewki do selekcji, różne strainy, nie cały tydzień życia, były w pobliżu świetlówki, są zasypane żywicą, może jakaś oblepa to nie jest, ale kryształki widoczne gołym okiem, pod lupą widać duże mleczne kuleczki.

 

[tvn]

Ja doświetlam uv po około 3 tyg .weg teraz jadę już na flo ,około 3 godzin w ciągu nocy >uv TL 8W/08 F8 T5/BLB Philipsa>mały boxik 100 ,80,80 . Z tego co zauważyłem = rośliny kopią mocniej ,te same uprawiane w tamtym roku przy tych samych warunkach ale bez uv stanowczo były słabsze ,ale to dopiero pierwszy taki manewr ,żeby się upewnić należałoby powtórzyć zabieg kilkakrotnie

 

[SMIESZNY1]

Nie ma co testować. Trichomy roślina wytwarza, żeby bronić się przed działaniem promieni UV więc logicznym jest, że więcej trichomów = większy potencjał.

 

[sub]

Nie ma co testować.

A tam ja ::: chce zobaczyć wyniki na klonach ::: kilku boksach ::: i po badaniu chromatografem.

 

[Qbek]

dokładnie. ch*j wie czy powodem kryształów na listkach młodej MJ jest UV czy to znowu te *****e krasnoludki podrzuciły.

 

[sub]

czy to znowu te *****e krasnoludki podrzuciły.

Krasnoludki krasnoludkami. Trolle trolam i: :]

Jedni wierzą w to co zobaczą: Inni wierzą na słowo: a jeszcze inni : maja idee fix: -> I z uporem godnym lepszej sprawy: Oczekują Cudu.

Widziałem sporo fot na zachodnich stronach: - Materiał na focie który miał być: zdecydowanie bardziej pokryty kryształami: dla mnie nie różnił się niczym : Inne obrazki przedstawiały miedzy innymi rośliny które mi przypominały chwasta zbyt długo przetrzymanego : z wyraźnymi problemami: -> do tego wywinięte liście :
Żywica... i owszem: znam ten wygląd: przemrożone zbyt długo trzymane out chwasty: pierwsze skojarzenie..

Mocy na oko na obrazku nie ocenie : nie podejmuje się także oceniać mocy paląc sampla: za dużo zależy od nastawienia : [[ chyba, że to wzrasta z poziomy lekko czesze - do wali tak, że wszyscy po 2 Buszkach leża i modlą sie o to co by pszeszło ]]

Jakiś wpływ pewnie jest: --> Mnie bardzo ciekawi ""jaki"" : i stad chętnie obejrzałbym dane: -> których nie ma i nie będzie : bo żaden z uprawiaczy nie ma możliwości przeprowadzenia miarodajnych "badań" - przynajmniej takich ktore dla : obywatela suba: zapatrzonego w :: art: które hobbystycznie czytuje od lat :: są miarodajne i trudne do podważenia.

Teraz czemu dla mnie : Sprawa: UVB jest tak śliska: - po prostu : przy wpływie bardzo ale to bardzo znaczącym : na zawartość : powinienem zauważyć przy chwastach z OUT duża różnice mocy w porównaniu do IN.

Bo in bez suplementu - przy oświetleniu - HPS - UVB nie ma, nawet w porównaniu z nasza szerokością geograficzna i to jesienią: wcale.
Podobnie w Szklarniach lub nawet tunelach foliowych // folia na tunele ma zawsze : klasę UV - ile lat wytrzyma na słońcu: bez rozpadnięcia się ha: to chyba nie na temat //

Wracając do roli THCA jako selektywnego filtra UV : - jest to Hipotetyczny wplyw : nie udowodniony - i nawet jeśli zwiększa się ilość gruczołów żywicznych pod wpływem UVB niekoniecznie musi być to związane z "potencjalna" rola jako filtrów UV.

Takie wnioski można znaleźć w art: na który powołują się wszyscy którzy promują UVB // najczęściej powołując sie na mj optics - gdzie jakiś dowcipniś "bredzi" o fotochemicznej przemianie CBD -> THC == jeśli już to powinno być CBDA -> THCA bez różnicy zresztą.. i nie o to chodzi czy : tekst napisany przez kogoś tam tłumaczący coś tam trzyma się kupy czy nie //

Pytanie: Czy UVB jest powszechnie stosowanym suplementem przy uprawach np: komercyjnych. Czy jest to -> moda która się pojawiła jakiś czas temu - i .. efekty które to przynosi są.. hmmm właśnie ..

jakie sa to efekty ? // Orion - miał zamieścić fotorelacje z tego co pamiętam : była obiecana - testy: porównawcze: na klonach: //

ps: czemu konopie maja włosy gruczołowe i na spodzie liści? hmmmm.. UV raczej świeci od nieba nie od ziemi :]

 

[Kot z Cheshire]

Pytanie: Czy UVB jest powszechnie stosowanym suplementem przy uprawach np: komercyjnych. Czy jest to -> moda która się pojawiła jakiś czas temu - i .. efekty które to przynosi są.. hmmm właśnie ..

jakie sa to efekty ? // Orion - miał zamieścić fotorelacje z tego co pamiętam : była obiecana - testy: porównawcze: na klonach: //

jak zapodam uvb nad polowa moich roslin, a nad druga polowa nie, to tez bede mial miarodajny wynik
moge to zrobic wkrotce

szkoda ze orion zamilkl w kwestii tych klonow...

 

[sub]

jak zapodam uvb nad polowa moich roslin, a nad druga polowa nie, to tez bede mial miarodajny wynik

Może by jeszcze jakaś analizę wagowa zrobić? Znaczy się po oddzieleniu trochomów: chwila była taka jedna technika

moge to zrobic wkrotce

A co będzie jak lampa nie ruszy:
Rozumiem, że matka na klony już czeka: klony sa ciete: i sie korzenia.

szkoda ze orion zamilkl w kwestii tych klonow...

Ano. Bardzo szkoda : lubia ogladac obrazki: poza tym mógłbym dalej nie wierzyc niezaleznie od : zdjec i opisu i z uporem godnym lepszej sprawy:
:]

ps: a gdyby sprawdzic ABA?

http://www.forum.haszysz.com/wplyw-aba-na-zawartosc-thc-konopiach-t21183.html

Effects of ABA on primary terpenoids and Δ9-tetrahydrocannabinol in Cannabis sativa L. at flowering stage

Hakimeh Mansouri1, 2 , Zahra Asrar1 and Jan Szopa3

(1) Department of Biology, Bahonar University, Kerman, Iran
(2) International Center for Science, High Technology, and Environmental Science (ICST), Kerman, Iran
(3) Department of Biotechnology, Wroclaw University, Wroclaw, Poland

Received: 30 September 2008 Accepted: 26 March 2009 Published online: 12 April 2009

Abstract

This work examined the effects of exogenously applied abscisic acid (ABA) on the content of chlorophyll, carotenoids, α-tocopherol, squalene, phytosterols, Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) concentration, 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase (HMGR) and 1-deoxy-d-xylulose 5-phosphate synthase (DXS) activity in Cannabis sativa L. at flowering stage. Treatment with 1 and 10 mg l−1 ABA significantly decreased the contents of chlorophyll, carotenoids, squalene, stigmasterol, sitosterol, and HMGR activity in female cannabis plants. ABA caused an increase in α-tocopherol content and DXS activity in leaves and THC concentration in leaves and flowers of female plants. Chlorophyll content decreased with 10 mg l−1 ABA in male plants. Treatment with 1 and 10 mg l−1 ABA showed a decrease in HMGR activity, squalene, stigmasterol, and sitosterol contents in leaves but an increase in THC content of leaves and flowers in male plants. The results suggest that ABA can induce biosynthesis of 2-methyl-d-erythritol-4-phosphate (MEP) pathway secondary metabolites accumulation (α-tocopherol and THC) and down regulated biosynthesis of terpenoid primary metabolites from MEP and mevalonate (MVA) pathways (chlorophyll, carotenoids, and phytosterols) in Cannabis sativa.

Keywords Abscisic acid - Terpenoid - α-Tocopherol - Phytosterol - Δ9-Tetrahydrocannabinol

ba ciekawe czy np: miedzy naświetlaniem UVB a koncentracja endogennego ABA w konopiach jest jakas Korelacja ?

 

[Kot z Cheshire]

Rozumiem, że matka na klony już czeka: klony sa ciete: i sie korzenia.

oczywiscie, ze tak
korzystajac jeszcze z moich umiejetenosci podrozowania w czasie, juz jutro rano wrzuce wyniki eksperymentu i pelna fotorelacje

mysle, ze gdybym potencjalnie mial jeden grow pod dwoma takimi samymi lampami i pod jedna uzyl uvb, a pod druga nie, to jesli uvb dziala i efekty sa rzeczywiscie widoczne, bede o tym wiedzial, prawda?

 

[sub]

oczywiscie, ze tak
korzystajac jeszcze z moich umiejetenosci podrozowania w czasie, juz jutro rano wrzuce wyniki eksperymentu i pelna fotorelacje

mysle, ze gdybym potencjalnie mial jeden grow pod dwoma takimi samymi lampami i pod jedna uzyl uvb, a pod druga nie, to jesli uvb dziala i efekty sa rzeczywiscie widoczne, bede o tym wiedzial, prawda?

Prawdopodobnie. Choć byli i tacy co robili doświadczenia ... Ale nie opracowywali ich statystycznie : albo mieli z góry przyjęty Aksjomat: jak ma to wyjść... no i ... Jeden zwał się np: Łysenko..

A inni super szpece to np: ci co dusili małpy dymem a potem twierdzili, że te zmiany to po THC.

Wiara czyni Cuda <lol> -> A Niedowiarków się i tak nie przekona : Programowego ateisty nie przerobisz: a nawet jeśli to tak to odkręci aby wyszło na jego: i od samego początku Ci powie, że chodziło Mu o coś innego: i że nie tyle wątpił w całość co chciał danych : lub i oraz - czepiał się treści i wytłumaczeń - wiesz wykręcanie kocim ogonem --> jak paczę na Twój Avatar to nie mam wątpliwości, że sam masz.. hmmm.. skłonności : poda Ci nawet linki <lol>

Procedury doświadczalne zwykle wyglądają jakoś... tak: no to parodia troszkę..

- jeśli się prowadzi jakieś badania wpływu czegoś tam na coś - dobrze jest mięć bardzo jednolity materiał "biologiczny" do doświadczeń [[ klony - co już tu było]]

- dwa: całość warunków poza jednym badanym czynnikiem musi być identyczna [[ to także juz było]]

- czynnik :: którego wplyw :: badamy :: dobrze jest badac w Kilku ""dawkach""

- stała ta sama procedura oceny : dobrze jest porównywać wszelakie możliwe cechy na które dany czynnik może mieć wpływ. - wskazana analiza statystyczna otrzymanych danych // musi być - bez tego to nie badanie //

- właściwe opracowanie wyników. Czytelne - łatwe do interpretacji i oceny.

- etc:

Wracając: do gdybań i gruszek na wierzbie:
Ciekawe czy niektóre retardanty wzrostu - nie mogą mieć potencjalnie przynajmniej częściowo podobnego wpływu jak ABA ?

No i co jest z ABA i stresem po UVB ? może by poszukać ?

btw: znasz angol nieźle:

UV-B RADIATION EFFECTS ON PHOTOSYNTHESIS, GROWTH and CANNABINOID PRODUCTION OF TWO Cannabis sativa CHEMOTYPES

John Lydon* 2 Alan H. Teramura 1 C. Benjamin Coffman 3

1 Department of Botany, University of Maryland, College Park, MD 20742, USA 2 USDA-ARS, Southern Weed Science Laboratory, P.O. Box 350, Stoneville, MS 38776, USA 3 USDA-ARS, Weed Science Laboratory, AEQ. I, Beltsville, MD 20705, USA

*To whom correspondence should be adressed.
Copyright 1987 American Society for Photobiology

ABSTRACT

The effects of UV-B radiation on photosynthesis, growth and cannabinoid production of two greenhouse-grown C. sativa chemotypes (drug and fiber) were assessed. Terminal meristems of vegetative and reproductive tissues were irradiated for 40 days at a daily dose of 0, 6.7 or 13.4 kJ m-2 biologically effective UV-B radiation. Infrared gas analysis was used to measure the physiological response of mature leaves, whereas gas-liquid chromatography was used to determine the concentration of cannabinoids in leaf and floral tissue.

There were no significant physiological or morphological differences among UV-B treatments in either drug- or fiber-type plants. The concentration of 9-tetrahydrocannabinol (9-THC), but not of other cannabinoids, in both leaf and floral tissues increased with UV-B dose in drug-type plants. None of the cannabinoids in fiber-type plants were affected by UV-B radiation.

The increased levels of 9-THC in leaves after irradiation may account for the physiological and morphological tolerance to UV-B radiation in the drug-type plants. However, fiber plants showed no comparable change in the level of cannabidiol (a cannabinoid with UV-B absorptive characteristics similar to 9 THC). Thus the contribution of cannabinoids as selective UV-B filters in C. sativa is equivocal.

(Received 29 August 1986; accepted 24 February 1987)

Czy ja dobrze rozumiem:

To jest Abstrakt niestety tylko ;( Art: na który się wszyscy najbardziej powołują przy: mowie o cudownych własnościach UV i jego : Bardzo ale to bardzo pozytywnym wpływie - zapewne dodającym z 50% kopa.

Nie ma tu żadnych danych: tak naprawde: gdzie niegdzie pisze sie o jakis % ale za free w necie nie mozna dostac całości: wiec .. troszke bezprzedniotowo jest gadac o :: pełnych danych:: wiec skupmy sie na tym co tu jest:

There were no significant physiological or morphological differences among UV-B treatments in either drug- or fiber-type plants. The concentration of 9-tetrahydrocannabinol (9-THC), but not of other cannabinoids, in both leaf and floral tissues increased with UV-B dose in drug-type plants. None of the cannabinoids in fiber-type plants were affected by UV-B radiation.

Czy ja dobrze to rozumiem: Zwiekszała sie ilosć THC w kwiatach i lisciach "odmian" drug : bez zadnego wpływu na inne kannabinoidy :: Teraz jak mam to rozumiec? -> przybyło % THC w Żywicy ? --> zero wplywu na inne : Ha? czyli innych nie przybyło -- a wiec albo sie sklad zywicy zmienił i nie przybyło zywicy jako takiej: albo sie bardzo zmienil skład zywicy i przybyła jej ilosc? Niech to szlag jak ja nie lubie takich abstraktów.. ;(

U odmiany przemysłowej - fiber - zero zmian - ciekawe - bo To ten sam gatunek : jesli by w tych sznurkach wymienic jeden allel genu by zostały zakwalifikowane do roslin Drug.

a teraz koniec:

The increased levels of 9-THC in leaves after irradiation may account for the physiological and morphological tolerance to UV-B radiation in the drug-type plants. However, fiber plants showed no comparable change in the level of cannabidiol (a cannabinoid with UV-B absorptive characteristics similar to 9 THC). Thus the contribution of cannabinoids as selective UV-B filters in C. sativa is equivocal.

EQUIVOCAL ? Ciekawe : Bo jesli w necie znajduje sie : jakikolwiek tekst o działaniu UV na konopie i glebokim przekonaniu o wyższosći tych z pod UVB -> Powołuja sie ludzie na ten i może 2 inne abstrakty... bo pełnych .. ni ma: // nikt niestety nie zakupil i nie udostepnil ;(//

reszta:

Possible role of ultraviolet radiation in evolution of Cannabis chemotypes

Cytat:
David W. Pate1, 2
(1) Dept. of Pharmacognosy, University of Mississippi, University, 38677, MS
(2) Present address: Department of Biology, University of Missouri-St. Louis, USA

Received: 20 March 1981 Accepted: 20 January 1983

Abstract The damaging effects of UV-B radiation have apparently affected the amounts of ultraviolet-absorbing secondary compounds in some plants. A similar role for Δ9 tetrahydrocannabinol may explain the high levels of this compound inCannabis from areas of intense ambient UV-B. Further research is needed to determine whether UV-B radiation serves only as a selection pressure or if UV-B-induced stress may also directly stimulate production.



Photochemical decomposition of cannabidiol in its resin base

Cytat:
John Lydon1 and Alan H. Teramura

Department of Botany University of Maryland, College Park, MD 20742, U.S.A.

Received 1 August 1986.
Available online 7 March 2001.

Abstract

Cannabidiol in fiber-type Cannabis sativa resin from floral tissues showed a gradual and consistent decline over time when irradiated with 1320 kJ/m2/day of UV and visible radiation. The concentration of 9-tetrahydrocannabinol in the resin was not affected by the treatment. Therefore, the trace amounts of 9-tetrahydrocannabinol detected in some fiber-type C. sativa are probably not of photochemical origin.

Author Keywords: Cannabis sativa; Cannabaceae; hemp; irradiation; decomposition; terpenophenolics; cannabidiol; 9-tetrahydrocannabinol.

ps: Apropo pierwszego: --> Dzikie konopie niezależnie od rejonu pochodzenia nie miewaja wiecejniż te max 3 do 4 % sumy THC_CBD - czy to sa indie czy to jest Polska.

to jest ciekawe:

http://www.druglibrary.org/olsen/hemp/iha/iha03109.html

Cannabinoid Contents in Inflorescences of Hemp Varieties and Hemp Hybrids. Strain Testing of the Institute of Bast Crops, 1976.

Wyniki:

np: Yermakovskaya mestnaya CBD -5.133 THC-0.720 CBN-0.344
[[ jejku Suma pod 6% - niie pomne kiedy znikla z oferty DP Purple star - miała coś kolo tego ]]

Nie ma podanej metodologi badań - wiec nie wiadomo czy badana pojedyńcze rosliny czy uśrednione zmielone z pola: części roślin wielu roslin np: ostatnie 30 cm szczytu :

Mniejsza z tym: --> w każdym razie o ile mnie zawodna pamieć nie myli To
badana przez pana doświadczynskiego rasa "narkotyczna" tu:

UV-B RADIATION EFFECTS ON PHOTOSYNTHESIS, GROWTH and CANNABINOID PRODUCTION OF TWO Cannabis sativa CHEMOTYPES

czyli w tym na ktory sie najbardziej powoluja wszyscy: osiagneła zawartosć THC poniżej ... Sumy CBD_THC dla tych ras przemysłowych badanych w roku 1976 - zanim zaczeto je ... selekcjonowac
[[ osobnicy którzy znajda czesci wewnatrzne: -- przytaczanego arta: i -- stwierdza, że pie***le farmazony -> bo zawartosc ta byla wieksza.. w badanych proszeni sa o danie mi KOPA]]

--> Teraz skoro to czy jest THC -CBD Czy chemotyp jest mieszany: zależny od pojedynczego allelu genu: -> po jego zmianie -> na allel syntazy THCA w takiej przemysłowej populacji... z dawnych lat.. otrzymało by sie rośliny mające : więcej THC niż : ... rasa niby to narkotyczna -- użyta w doświadczeniu. ..eeee....

Z czego by wynikalo, że -->
to:
Abstract The damaging effects of UV-B radiation have apparently affected the amounts of ultraviolet-absorbing secondary compounds in some plants. A similar role for Δ9 tetrahydrocannabinol may explain the high levels of this compound inCannabis from areas of intense ambient UV-B. Further research is needed to determine whether UV-B radiation serves only as a selection pressure or if UV-B-induced stress may also directly stimulate production.

Sie kupy nie czyma: --> I można zwalić zarowno czeste wystepowanie Allelu syntazy THCA -> w odmianach narkotycznych --> jak i wiekszą zawartośc zywicy i wszystkiego w nich w porównaniu do np: roslin dzikich zdiczałych zawleczonych: czy nawet przemysłowych : Na efekt Celowej selekcji kierunkowej dokonanej przez czlowieka.

Analogicznie jak w wypadku tego:

Bo z tamtych konopi przemysłowych - przy założeniu, że występował w nich allel syntazy THCA - a cześć wysokich wyników THC - może o tym świadczyć -
bo wyniki % THC swiadcza, że badano materiał nie z pojedynczych roślin a uśredniano próbki.. - można by szybko wyselekcjonować rasę o sredniejzawartości THC w populacji podchodzącej pod 6%- sama selekcja Pod wzgledem czystego chemotypu...- w perspektywie-- /// przy selekcji kierunkowej populacji - a nie "pseudoseleckji" jednej sztuki ;> /// pewnie i dało by się podejść pod 8 i może 10% albo i 15 ;P czemu nie skoro dało sie zejśc z zawartościa w doł... to...

Brokuł - kapusta - kalafior // chwila ale czy tu jakies poliploidalnosci nie wchdza jeszcze w gre? mniejsza z tym to i tak dobry przyklad//

A wracając do samego wpływu UVB - bardzo chętnie zobaczę : jakaś ladna fotorelacje - Bardzo chciałbym miec możliwość podziwania choć na obrazkach konopek rosnacych w kilku pomieszczeniach z róznymi dawkami UVB - z pełna analiza - zachowania sie - zmian morfologi: - ilości zywicy - powierzchni lisci: ich grubosci zabarwienia - Analiza wagowa uzyskiwanych plonow: I ocena jakie dawki sa znoszone przez rosliny bez zadnych znaczacych ubytków na plonie.

Pozdrawiam

[ ciekawe czy to ktokolwiek przeczyta?]

 

[Kot z Cheshire]

wymieklem

Prawdopodobnie. Choć byli i tacy co robili doświadczenia ... Ale nie opracowywali ich statystycznie : albo mieli z góry przyjęty Aksjomat: jak ma to wyjść... no i ... Jeden zwał się np: Łysenko..

a co mnie to obchodzi?

ja nie mam z gory przyjetego aksjomatu - chce tylko zobaczyc w najprostszy sposob czy to zda egzamin czy nie


w reszcie posta masz racje, ale gdybysmy chcieli w ten perfekcyjnie doskonaly i nieomylny sposob wszystko sprawdzac, to nie starczyloby czasu na sprawdzenie czegokolwiek, a i tak zawsze mozna by wysnuc jakies "ale"

 

[sub]

to nie starczyloby czasu na sprawdzenie czegokolwiek, a i tak zawsze mozna by wysnuc jakies "ale"

Zabijasz Potencjalna długa Dyskusje w której można by iŚĆ na noże <lol>
[[ zgaduje nie przeczytałeś ? rotfl ]]
I niepotrzebnie cokolwiek bierzesz et persona: ;> Nawet żartem: Nieładnie:

Wysnuwanie ALE to PODSTAWA przy każdych badaniach: warte są coś takie których Nie da się w żaden sposób "ruszyć z miejsca".

ps: Co z tym UVB i Kwasem ABA ? -- ciekawe czy cos jest? ..